Или вопросы о ближайшем спутнике нашей планеты. Луна- это голограмма? Или вопросы о ближайшем спутнике нашей планеты Луны не существует

Ещё в 1960-х годах Михаил Васин и Александр Щербаков из Академии Наук СССР выдвинули гипотезу о том, что в действительности наш спутник создан искусственным способом. Данная гипотеза насчитывает восемь главных постулатов, называемых в народе «загадками», которые анализируют некоторые из удивительнейших моментов, касающихся спутника.

Луна - искусственный спутник?

Первая загадка Луны: искусственная Луна или космический обмен

На самом деле орбита движения и величина спутника Луны являются физически почти невозможными. Если бы это было естественным, можно было бы утверждать, что это крайне странный «каприз» космоса. Обусловлено это тем, что величина Луны равняется четверти величины Земли, а отношение величин спутника и планеты всегда во много раз меньше. Расстояние от Луны до Земли является таким, что размеры Солнца и Луны зрительно одинаковы. Это позволяет нам наблюдать такое редкое явление, как полное солнечное затмение, когда Луна полностью закрывает Солнце. Та же самая математическая невозможность имеет место и в отношении масс обоих небесных тел. Если бы Луна была телом, которое в определённый момент было притянуто Землей и обрело естественную орбиту, то ожидалось бы, что эта орбита должна была быть эллиптической. Вместо этого она является поразительно круглой.

Вторая загадка Луны: неправдоподобная кривизна поверхности Луны

Неправдоподобная кривизна, которой обладает поверхность Луны, является необъяснимой. Луна не есть круглое тело. Результаты геологических исследований приводят к выводу, что этот планетоид - фактически полый шар. Хотя он и является таковым, учёным всё же не удаётся объяснить, каким образом Луна может иметь такую странную структуру, не поддаваясь разрушению. Одним из объяснений, предложенных вышеупомянутыми учёными, является то, что лунная кора была изготовлена из твёрдого титанового каркаса. И действительно, было доказано, что лунная кора и скалы имеют необыкновенный уровень содержания титана. По оценкам русских учёных Васина и Щербакова, толщина слоя титана составляет 30 км.

Третья загадка Луны: лунные кратеры

Объяснение наличия огромного количества метеоритных кратеров на поверхности Луны является широко известным - отсутствие атмосферы. Большинство космических тел, которые пытаются проникнуть на Землю, встречают на своём пути километры атмосферы, и заканчивается всё тем, что «агрессор» распадается. Луна не имеет способности, которая бы защищала её поверхность от шрамов, оставленных всеми врезающимися в неё метеоритами, - кратеров всевозможных размеров. То, что остаётся необъяснимым, так это небольшая глубина, на которую смогли проникнуть вышеупомянутые тела. Действительно выглядит так, как если бы слой крайне прочного вещества не позволял метеоритам проникать в центр спутника. Даже кратеры диаметром 150 километров не превышают 4 километров вглубь Луны. Эта особенность необъяснима с точки зрения нормальных наблюдений о том, что должны были бы существовать кратеры, по меньшей мере, 50-километровой глубины.

Четвёртая загадка Луны: «лунные моря»

Как образовались так называемые «лунные моря»? Эти гигантские площади твёрдой лавы, которая происходит из внутренней части Луны, могли бы легко быть объяснены, если бы Луна была горячей планетой с жидкой внутренней частью, где они могли бы возникать после ударов метеоритов. Но физически гораздо более вероятным является то, что Луна, судя по её размерам, всегда была холодным телом. Другая загадка - расположение «лунных морей». Почему 80% из них находится на видимой стороне Луны?

Пятая загадка Луны: масконы

Гравитационное притяжение на поверхности Луны не является однородным. Этот эффект уже был отмечен экипажем Аполлон VIII, когда он облетал зоны лунных морей. Масконы (от «Mass Concentration» - концентрация массы) - это места, где, как считается, существует вещество большей плотности или в большом количестве. Это явление тесно связано с лунными морями, так как масконы расположены под ними.

Шестая загадка Луны: географическая асимметрия

Довольно шокирующим в науке фактом, которому до сих пор не могут найти объяснения, является географическая асимметрия поверхности Луны. Знаменитая «тёмная» сторона Луны имеет гораздо больше кратеров, гор и элементов рельефа. К тому же, как мы уже упоминали, большинство морей, наоборот, находится на стороне, которую мы можем видеть.

Седьмая загадка Луны: низкая плотность Луны

Плотность нашего спутника составляет 60% от плотности Земли. Данный факт вместе с различными исследованиями доказывает что Луна - это полый объект. Более того, несколько учёных отважились предположить, что вышеупомянутая полость является искусственной. В действительности, принимая во внимание расположение поверхностных слоёв, которые удалось идентифицировать, учёные утверждают, что Луна выглядит подобно планете, которая сформировалась «наоборот», и некоторые используют это как довод в пользу теории «искусственной отливки».

Восьмая загадка Луны: происхождение

В прошлом столетии в течение длительного времени условно принятыми были три теории происхождения Луны. В настоящее время большая часть научного сообщества приняла гипотезу об искусственном происхождении планетоида Луны как не менее обоснованную, чем другие.

Одна из теорий предполагает, что Луна является осколком Земли. Но огромные различия в характере этих двух тел делают данную теорию практически несостоятельной.

Другая теория состоит в том, что данное небесное тело образовалось в то же время, что и Земля, из одного и того же облака космического газа. Но предыдущее заключение является правомерным и по отношению к этому суждению, так как Земля и Луна должны были бы обладать, по крайней мере, схожей структурой.

Третья теория предполагает, что, скитаясь по космосу, Луна попала в земное притяжение, которое поймало и превратило её в свою «пленницу». Большой недостаток такого объяснения заключается в том, что орбита Луны практически круглая и циклическая. При подобном явлении (когда спутник «пойман» планетой) орбита была бы достаточно удалена от центра или, по крайней мере, представляла из себя некий эллипсоид.

Четвёртое предположение - самое невероятное из всех, но, во всяком случае, оно может объяснить различные аномалии, которые связаны со спутником Земли, так как если Луна была сконструирована разумными существами, то физические законы, действию которых она поддаётся, не были бы одинаково применимы к другим небесным телам.

Загадки Луны, выдвинутые учёными Васиным и Щербаковым, - это только некоторые реальные физические оценки аномалий Луны. Помимо этого существуют многие другие видео- , фотосвидетельства и исследования, вселяющие уверенность в тех, кто думает о возможности того, что наш «естественный» спутник таковым не является.

Недавно в сети появилось спорное видео, которое будет интересно в рамках рассматриваемой темы (приведено в основной статье выше, где показаны "обновления" изображения Луны):

Описание к видео:

Данное видео сделано из Германии и снималось на протяжении 4-х дней начиная с 7 июля 2014г. Отчетливо видно, как по поверхности Луны "пробегают волны", а вернее полоса и это похоже на то, как обновляется изображение лунной поверхности, которое мы видим с Земли.

Как бы это безумно не звучало, но точно такие полосы замечали уже не раз и при съемке различными видеокамерами и телескопами. Я думаю любой человек имеющий видеокамеру с хорошим зумом, сможет увидеть то же самое.

И как позвольте Вас спросить можно это объяснить? На мой взгляд возможны несколько объяснений и все они не понравятся приверженцам общепринятой картины мира.

1. Никакой Луны на орбите Земли вовсе нет, а есть лишь плоская проекция (голограмма) создающая видимость ее присутствия. Причем проекция эта довольно примитивная технически, судя по тому, что ее создатели были вынуждены создать именно плоскую проекцию и именно поэтому луна повернута к нам одной стороной. Это просто экономия ресурсов на поддержание видимой части Луны.

2. На орбите Земли действительно присутствует некий объект размеры которого соответствуют видимой нами с Земли "Луны", но на самом деле то, что мы видим это лишь голограмма - маскировка создающаяся поверх объекта. Это кстати объясняет то, почему никто не летает на "Луну". Думаю все государства, которые посылали свои аппараты на "Луну", прекрасно знают, что под маской того, что мы видим с Земли, там находится совершенно другое.

В пользу данных версий укладываются те факты, которые давно вызывают удивление своей нелогичностью:

Почему человечество посылает аппараты в дальний космос, но совершенно игнорирует ближайшую к нам планету.

Почему все фотографии луны, передаваемые земными спутниками имеют такое отвратительное качество.

Почему астрономы имея совершенные телескопы не могут делать снимки лунной поверхности по качеству сравнимых хотя-бы со снимками с Марса или с земных спутников. Почему на орбите Земли летают спутники способные сделать фотографию поверхности на которой виден номер автомобиля, а лунные спутники снимают поверхность в таком разрешении, которое фотографией язык не поворачивается назвать.

В дополнение фрагмент из фильма РенТВ на тему Луны. Репутация этого канала известна всем, однако приведённая информация полезна для анализа предложенных выше доводов.

Космос вовсе не так уж далек. До него всего час езды, если только ваш автомобиль способен ехать вертикально вверх. (Фред Хойл)

Как мы уже обсуждали в начальных главах сего писания, наша реальность имеет признаки голограммы. Соглашаться с этим или нет - дело каждого, но простым наблюдением можно обнаружить не только подтверждения этой теории, но и явные несоответствия с официальной версией нашей солнечной системы и реальности в целом. Для начала обратим наш фокус внимания на физический план и взглянем на очевидные факты и интересные наблюдения одного исследователя:

Луна-луна. Самая паронормальная штука:

1. Луна влияет на приливы-отливы. Но почему-то не сдёргивает спутники с орбиты.
2. То что вы, скорей всего слышали:
2.1 Угловые размеры луны совпадают с угловыми размерами Солнца. То есть во время солнечного затмения Луна не больше и не меньше, а тютелька в тютельку закрывает Солнце.
2.2 Луна никогда не поворачивается к нам другой стороной... Конечно можно наукообразно объяснить эти моменты.. но это просто не может быть случайностью.
3. Вот хороший довод Дмитрия Шарикова из группы "Искажения истории":

Кратеры на Луне строго круглые, как от бомбёжки. Чтобы метеоритам проделать круглые кратеры они должны падать точно перпендикулярно поверхности. И ни в коем случае ни под каким бы то ни было другим углом. Упав по касательной, метеорит оставил бы вытянутый след.

4. Тоже очень хороший довод Сергея Бухалова из той же группы. Сферическое тело отражающее свет будет обязательно иметь блик. Представьте, например, подшипник. А она выглядит так как будто она либо светится изнутри, либо отражает но при этом сама плоская.

5. Кроме того если мы посмотрим на полную Луну невооружённым глазом и с чистой головой. То она покажется плоской... Но если посмотреть на неё в бинокль, то мы увидим узоры, кратеры и линии и она нам покажется несомненно объёмной... Я не настаиваю на том что она плоская, я думаю что Луна это просто совсем не то что мы о ней думаем.

Как на самом деле вращается луна:

Вращение Луны вокруг оси и вокруг Земли совпадают не совсем точно: вокруг Земли Луна обращается с переменной угловой скоростью (потому что орбита вытянутая), но вращение Луны вокруг собственной оси равномерно. Это позволяет увидеть с Земли западный и восточный края обратной стороны Луны. Это явление называется оптической либрацией по долготе.

Есть и оптическая либрация по широте: ось вращения Луны не точно перпендикулярна плоскости её орбиты, поэтому раз в месяц с Земли видно северный и (через полмесяца) южный край обратной стороны. Совокупность этих явлений позволяет наблюдать около 59 % лунной поверхности.

А теперь рассмотрим картину отрывком из сеанса нового гипнолога (немного сумбурно):

О: Вижу Луну, сзади меня Солнце, могу к нему повернуться.
В: проверь на истинность.
О: Солнце пропадает. Вместо него черная дыра. Луна на месте стоит после проверки.
В: Каковы размеры Луны относительно Земли?
О: Прямо как по телеку показывают, такая же примерно. Но у меня такое ощущение, что Земля живая, а Луна это камень.
В: Как Луна крепится к Земле?

О: Какая-то энергетическая линия, мне визуализируется как спица (похоже на картинку ниже), она воткнута одним концом в Землю, другим в Луну. Там чем-то не естественным попахивает. Такое чувство, что Луны нет и не было никогда, то есть Творцом она не задумывалась даже.

В: Ок, посмотри вокруг, ты говорила, что там звезды, давай проявим истинную суть, снимай все голограммы. Что там?
О: Вот это звездное небо - пленка:) Я ее снимаю и попадаю в облака, которые освещаются ярким солнцем.

В: Где на самом деле настоящее солнце находится и какого оно размера?
О: Оно находится с противоположной стороны, но это далеко не то солнышко, которое у нас тут. То, что светит у нас, это просто несчастная лампочка в елочной гирлянде по сравнению с тем солнцем, которое на самом деле. Настоящее солнце оно светит ярче, но не обжигает, оно не горячее, от него идет энергия жизни и вибрации добра! В нашем же мире это некий безжизненный уголек. Такое ощущение, что от настоящего солнца можно просто питаться энергией, и пища не нужна будет.

В: Давай посмотрим, есть ли помимо этого солнышка еще солнышки?
О: Есть, но по ощущению это не совсем солнышко, внутренний голос говорит, что это Луна так выглядит на самом деле. Она тоже светит, но если от того солнца свет бело-персиковый какой-то (теплое свечение), то от настоящей Луны идет сине-зеленый свет (холодное свечение). Она по размеру немного меньше Солнца (которое настоящее), а Солнышко больше Земли примерно раза в три*.

*здесь важно помнить, что восприятие величин и дистанций крайне затруднительно в измененных состояниях сознания

В: Есть ли еще источник энергии такого же плана?
О: Сверху идет источник энергии Творца. У меня сейчас проскальзывает мысль, что это все есть триальность, о которой все так активно говорят в последнее время, она выражается везде по-разному. Тут это солнце, луна и луч Творца.

В: Какого рода энергию Луна излучает на Землю?
О: Это тоже энергии любви, трудно словами описать, но по аналогии если пойти, то это похоже на любовь строгой мамы.
В: Ок, фотосинтез… каким из этих светил производится этот процесс?
О: Солнце производит свою функцию, а Луна свою. Такое чувство, что Солнышко дает какую-то энергию, какие-то импульсы, а сам процесс фотосинтеза идет за счет Луны. Луна активизирует какие-то процессы, то есть Солнце что-то дает, а Луна «производит процесс усвоения».

В: Давай попробуем пообщаться с сознание истинного Солнца? Здравствуй, Солнышко!
О: Оно здоровается с нами, но вибрациями общается.
В: Проявись, пожалуйста, в нашем пространстве.

О: Оооо… это очень яркий свет. (Если сравнивать, то без настоящего Солнца это будет выглядеть как в темной комнате со свечкой; а если с настоящим Солнцем, то это та же комната днем и еще весь потолок усыпан самыми яркими лампами дневного света в 3 слоя:). Вот как-то так… )

В: Солнышко, а почему мы тебя видим не таким, какое ты на самом деле?
О: Потому что… в общем смысл вибраций такой: люди стали забывать кто они, притянули на свою пятую точку серых и прочих сущей, образовался вот этот вот чехол, где была проекция звездного неба. В результате люди не смогут вынести уже ту энергию, которую солнце дает на самом деле.
В: Солнышко, действительно ли люди сами это сделали или это кто-то сделал?
О: Первоначально люди стали сами негативничать, притягивая тем самым «недоброжелателей», а потом уже и «недоброжелатели» сделали свое дело. Но людской негатив это примерно 5% от тех проблем, который есть сейчас. То есть картина такова, что люди дали чуть «слабинку», и тут уже все поналетели и начали кушать, провоцировать негатив и так далее, данная история уже всем известна.

В: ок, облети пожалуйста солнце вокруг орбиты…
О: Да, я облетаю, у него сзади некая точка крепления что ли… не могу понять что это за точка, аналогия идет, что там его ДНК какая-то или жесткий диск с записью программы действий. У Луны примерно так же, кстати. Все эти космические тела находятся в ярком свете. То, что наш космос это тьма - сие есть ложно, космос это на самом деле свет, он полностью состоит из света!

В: Посмотри вокруг себя, есть там какие-то планеты? У нас же в солнечной системе есть планеты: Марс, Венера…
О: В общем, на самом деле там все по-другому! У нас планеты вращаются вокруг солнца. А на самом деле там планеты идут по кругу, как хороводом, и встают по очереди в фазу активности, где самое активное влияние Солнца и Луны. То есть, как только вот в этом хороводе планета начинает занимать самое ближнее место к Солнцу и Луне, то она встает в некую фазу активности, и на ней возможна жизнь, предыдущая планета уходит как будто на отдых. Аналогия идет, что у земледельца 3 поля и каждое лето он сажает урожай на одном только поле, для того, чтобы остальные поля «отдыхали», там так же. Хотя, у меня нет ощущения, что на других планетах нет жизни, она есть, но в каких-то иных формах, а какие-то планеты находятся «на отдыхе».

В: Хорошо, а вокруг чего тогда крутится тогда вот этот планетарный хоровод?
О: Они просто образуют некое энергетическое кольцо, это какая-то структура особая. Планеты находятся друг от друга на разном расстоянии в зависимости от своего размера и своей активности, так чтобы не «задевать» друг друга не физическимим телами, а энергетическими. (Если планета больше Земли, то не обязательно она должна находится дальше, планета может быть совсем маленькой, а энергополе или ее активность большим и соответственно она будет более удалена от других планет.И наоборот ).

О: Сейчас показывают, что Солнце, Луна и луч Творца пускают энергию на Землю, Земля их впитывает «усваивает и перерабатывает», отдает Солнцу и Луне свою энергетику… между ними тремя идет энергообмен. А сейчас Земля в пленке и получается картина, которую мы наблюдаем:

А должно быть иначе: в один полюс входит энергия, из другого выходит и идет к Солнцу или Луне и все это освещает луч Творца. Кроме того, слово эра, она вообще означает другое, не так как мы понимаем на Земле. Эра - более широкое значение. Эра - это период активности какой-то определенной из планет, к летоисчислению это слово не имеет отношения на самом деле. То есть эра Земли, эра Венеры и так далее.

В: Откуда тогда вообще идет ультрафиолет?

О: Из того места, что мы считаем Солнцем. Это какой-то заменитель, по ощущениям как пластмасса какакая-то. Это из этой черной дыры на самом деле идет. А ультрафиолет создан там искусственно. Скорее даже ультрафиолет - это искусственный заменитель некой живительной энергии, которая на самом деле ультрафиолетом не является вовсе. Это создано специально для того, что бы жизнь не погибла. Даже такое ощущение, что растения должны по-другому выглядеть, должны быть больше в размере, а сейчас они чахленькие такие…

В: Как далеко от Земли находится купол магнитного поля?
О: Показывают картинку и там наполовину в той вот пленке, наполовину выходит за пределы пленки. Но от Земли до пленки расстояние огромное… в общем все, что мы видим и написано в учебниках, все что мы изучаем - ложно от начала и до конца.
В: Почему наука не может вычислить истинную дистанцию от Земли до Солннца?
О: Потому что все это голограммки.
В: Почему космонавты на самом деле не чувствуют, что их водят за нос и куда они на самом деле летают?
О: Не чувствуют ничего потому что они в этом всем были рождены и живут и верят и даже не подозревают, что это все искусственное. А летают они вообще не понятно куда, тоже какая-то масска создается быстренько и они на нее прилетают.

В: Есть ли архитекторы солнечной системы? Они воплощены?
О: Идет 12 всего, и 5 воплощены. Они соберутся вместе для работы во время перехода, для того, что бы снять вот эту пленку и перевернуть мир. Показать людям, что космос это не тьма, как мы видим. Даже, такое чувство, что ночи, как таковой, нет. Там на самом деле все по-другому, просто смена энергий.

В: А если мы выйдем за пределы солнечной системы, то что там? Поднимайся по лучу творца.
О: Это выглядит как ювелирное украшение, некая система. А вообще это кусок света, в этом куске и находится наша солнечная система. Помимо того, что это кусок света, это еще и кусок активности. Это часть Творца.

В: А вокруг?
О: Вокруг точно так же свет, никакой тьмы нет, как нам это показывают. Там еще такие же кусочки, если выше подняться. Их очень много, по аналогии с клетками крови. То есть мы живем в лимфоцитине:)
В: Давай попробуем найти чужеродные энергополя.
О: Все, что есть внутри пленки - все чужеродное. Надо чаще обращаться к тонким планам, внутрь себя, вспомнить, что все мы есть части творца, и тогда все чужеродное уйдет. В общем заигрались все и серые в том числе, не смотря на то, что они вроде как и устроили всю эту игру.
В: А тарелочки-то есть где-то там?
О: Да, есть, они постоянно тут летают, кормятся и наблюдают, но спрятаны за зеркалкой. У них тут вообще очень активная деятельность идет на самом деле.
В: Ок, ну давай будем возвращаться обратно…
О: Я сейчас открываю глаза и такое чувство, что у меня глаза ослеплены ярким светом, в комнате темно и мне надо чтобы глаза привыкли к темноте. Я как будто вошла в темную комнату с пляжа, где было яркое солнце.

Если у читателя возникли сомнения по поводу обсуждаемого материала, суммирую: то, что мы видим над своими головами ночью, не является истинной картиной звездного неба. По многочисленным причинам нам показывают огромную голограмму в голограмме. Истинного солнца мы не видим уже долгое время. Луну иногда экранируют, иногда показывают реальную картину. Планеты нашей системы - вообще отдельный разговор.

Нетрудно догадаться, что экранирование солнца от землян, как источника энергии, приведет к падению потенциала планеты и населяющих её сознаний. Как именно это было сделано, кем и зачем, мы выясним в дальнейших главах этой части.

UPD. Клубничка из комментариев:

Данное видео сделано из Германии и снималось на протяжении 4-х дней начиная с 7 июля 2014г. Отчетливо видно, как по поверхности Луны "пробегают волны", а вернее полоса и это похоже на то, как обновляется изображение лунной поверхности, которое мы видим с Земли.

Как бы это безумно не звучало, но точно такие полосы замечали уже не раз и при съемке различными видеокамерами и телескопами. Я думаю любой человек имеющий видеокамеру с хорошим зумом, сможет увидеть то же самое. На видео волны начинаются с отметки 01:20

Confirmation - Subtle Lunar Wave Filmed In Germany

Видео с бегущими линиями, пропущенное через фильтры:

UPDATED Moon Hologram - The Moon is Not What You Think

Солнце переворачивается:

NGO News: The sky is an LCD Screen / Hologram 2

Stars Are Not Suns! By:Eric Dubay

ТЕМАТИЧЕСКИЕ РАЗДЕЛЫ:

Лунные затмения прикрывают ремонт сооружения пришельцев - уверен эксперт.

Луна – естественный спутник Земли, испокон веков порождающий множество легенд и тайн. Многие процессы на Земле завязаны на это небесное тело, а разгадка его истинной природы может продвинуть человечество далеко вперед. Интересное предположение сделал один из астрономов после многолетнего изучения спутника Земли и наблюдений за лунными затмениями – по его мнению, Луны не существует. Вот что говорит сам эксперт:

«Судя по всему, под тем, что нам кажется поверхностью Луны, скрывается огромная база пришельцев, равная по массе ожидаемой массе Луны, вся же поверхность - на самом деле лишь голографическое изображение, крайне реалистичное и достоверное. Обитатели Луны предусмотрели даже высадки на поверхность, организуя твердые пространства для спускаемых аппаратов. Изначально я сделал такой вывод, когда случайно разглядел кусок арочной конструкции во время одного из лунных затмений, судя по всему – именно в эти периоды пришельцы проводят ремонт и обслуживание системы, иногда отключая какие то её участки».

Если это правда – возможно, Земля - это большой эксперимент, а все катастрофы и бедствия управляются с псевдо-Луны. Один из экспертов сделал и вовсе интересное предположение:

«Пришельцы, на самом деле – такие же люди, как и мы, на нашей планете они проводят глобальные социальные и биологические эксперименты, отрабатывая методы, которые в последствии используют уже на своем населении, именно поэтому земным ученным так сложно вычислить пришельцев».

Странная структура на лунной поверхности - возможно генератор изображения

Так это или нет – пока не понятно, но вероятность того, что луны не существует, а внутри спутника находится огромная база – большая угроза для Земли, ведь в таком случае уничтожить пришельцев без существенного урона самой планете будет сложно.

Игорь Бакулин

Среда, 13 Авг. 2014

Астрономия не просвещает нас, а умело скрывает истину. Луна - это точно не то, что написано в учебниках. Так какая же она на самом деле. Луна?

"... это, наверно, не Луна перевернулась, а мы сами перевернулись".

"Незнайка на Луне". Н. Носов.

Орбита Луны сдвинулась на целых 34 градуса!

Пруфлинки, что мы видим всегда 1 сторону:

Из-за того, что период вращения вокруг Земли и период вращения вокруг своей оси у Луны совпадают, с Земли можно наблюдать только одно полушарие Луны. Причиной этой синхронизации считают приливы, которые Земля вызывает в лунной коре. Также влияние может оказывать и разница в распределении массы в оболочке Луны.

Период обращения Луны вокруг Земли равен периоду её же вращения вокруг своей оси, поэтому к Земле она обращена всегда одной стороной. Из-за эффектов лунной либрации с Земли возможно увидеть до [уточнить] 59 % всей поверхности Луны. Морей, в отличие от видимой стороны, почти нет. Иногда её ошибочно называют тёмной стороной Луны (Dark side of the Moon), но это не так — Солнцем все стороны освещаются одинаково.

Луна - это голограмма?

Данное видео сделано в Германии и снималось на протяжении 4-х дней начиная с 7 июля 2014 г. Отчетливо видно, как по поверхности Луны "пробегают волны" , а вернее полоса и это похоже на то, как обновляется изображение лунной поверхности, которое мы видим с Земли.

Как бы это безумно не звучало, но точно такие полосы замечали уже не раз и при съемке различными видеокамерами и телескопами. Я думаю любой человек имеющий видеокамеру с хорошим зумом, сможет увидеть то же самое.

И как позвольте Вас спросить можно это объяснить? На мой взгляд возможны несколько объяснений:

1. (Официальная версия) Это турбулентные потоки в атмосфере Земли, которые преломляют идущий от Луны свет (картинку). Это самое легкое и научное объяснение происходящего на видео. Но этот эффект не объясняет почему преломление идет полосой, как смена кадра. И не объясняет временную периодичность "волны" на кромке Луны.

2. На орбите Земли действительно присутствует некий объект размеры которого соответствуют видимой нами с Земли "Луны", но на самом деле то, что мы видим это лишь голограмма - маскировка создающаяся поверх объекта. Это кстати объясняет то, почему никто не летает на "Луну". Думаю все государства, которые посылали свои аппараты на "Луну", прекрасно знают, что под маской того, что мы видим с Земли, там находится совершенно другое.

В пользу данных версий укладываются те факты, которые давно вызывают удивление своей нелогичностью:

• Почему человечество посылает аппараты в дальний космос (а посылает ли?), но совершенно игнорирует ближайшую к нам планету.
• Почему все фотографии луны, передаваемые земными спутниками имеют такое отвратительное качество.
• Почему астрономы имея совершенные телескопы не могут делать снимки лунной поверхности по качеству сравнимых хотя бы со снимками с Марса или с земных спутников. Почему на орбите Земли летают спутники способные сделать фотографию поверхности на которой виден номер автомобиля, а лунные спутники снимают поверхность в таком разрешении, которое фотографией язык не поворачивается назвать.

Мы видим диск Луна на небе (допустим, в полнолуние) освещенный по всей видимой плоскости (диску) Луны. Но Луна - это не плоский объект. Есть закон оптики: угол падения лучей - равен углу их отражения.