Перенаселение планеты пути решения. Когда землю ждет перенаселение и чем это грозит

Успех

Демографы бьют тревогу: перенаселение планеты с каждым годом становится все более насущной проблемой для нашей планеты. Рост количества людей грозит социальной и экологической катастрофой. Опасные тенденции заставляют специалистов искать пути решения данной проблемы.

Есть ли угроза?

Обобщенное объяснение угрозы, которую несет в себе перенаселение планеты, заключается в том, что в случае демографического кризиса на Земле закончатся ресурсы, и часть населения окажется перед фактом недостатка пищи, воды или других важных средств существования. Данный процесс тесно связан с экономическим ростом. Если развитие человеческой инфраструктуры не поспевает за темпами увеличения населения, кто-то неизбежно окажется в неблагоприятных для жизни условиях.

Деградация лесов, пастбищ, дикой природы, почв - вот лишь неполный список того, чем грозит перенаселение планеты. По подсчетам ученых, уже сегодня из-за тесноты и недостатка ресурсов в беднейших странах мира каждый год преждевременно умирает около 30 миллионов человек.

Перепотребление

Многогранная проблема перенаселения планеты заключается не только в оскудении природных ресурсов (такая ситуация характерна скорее для бедных стран). В случае с экономически возникает другое затруднение - перепотребление. Оно приводит к тому, что не самое большое по своей численности общество слишком расточительно использует предоставленные ему ресурсы, загрязняя окружающую среду. Также играет роль В крупных промышленных городах оно так велико, что не может не вредить окружающей среде.

История вопроса

Современная проблема перенаселения планеты возникла к концу XX века. В начале нашей эры на Земле жило около 100 миллионов человек. Регулярные войны, эпидемии, архаичная медицина - все это не позволяло населению быстро расти. Отметка в 1 миллиард была преодолена только в 1820 году. Но уже в XX столетии перенаселение планеты становилось все более возможным фактом, так как численность людей росла в геометрической прогрессии (чему способствовал прогресс и повышение уровня жизни).

Сегодня на Земле живет около 7 миллиардов человек (седьмой миллиард был «набран» всего за последние пятнадцать лет). Ежегодный прирост составляет 90 миллионов. Подобная ситуация учеными называется демографическим взрывом. Прямое следствие подобного явления - перенаселение планеты. Основной прирост приходится страны второго и третьего мира, в том числе на Африку, где увеличение рождаемости значительности обгоняет экономическое и социальное развитие.

Издержки урбанизации

Из всех типов поселений быстрее всего увеличиваются города (растет как занимаемая ими площадь, так и численность горожан). Этот процесс называется урбанизацией. Роль города в жизни общества последовательно повышается, городской образ жизни распространяется на все новые территории. Связано это с тем, что сельское хозяйство перестало быть ключевой отраслью мировой экономики, как это было на протяжении многих столетий.

В XX веке произошла «тихая революция», результатом которой стало появление множества мегаполисов в самых разных точках земного шара. В науке современная эпоха также называется «эпохой крупных городов», что наглядно отражает коренные изменения, произошедшие с человечеством за последние несколько поколений.

Что на этот счет говорят сухие цифры? В XX столетии городское население ежегодно увеличивалось приблизительно на половину процента. Данный показатель даже выше самого демографического роста. Если в 1900 году в городах проживало 13% населения планеты, то в 2010 - уже 52%. Данный показатель не собирается останавливаться.

Наибольший вред окружающей среде наносят именно города. В они, кроме того, обрастают огромными трущобами с множеством экологических и социальных проблем. Как и в случае со всеобщим увеличением населения, наибольший рост городского населения сегодня наблюдается в Африке. Там темпы составляют порядка 4%.

Причины

Традиционные причины перенаселения планеты заключаются в религиозных и культурных традициях некоторых обществ Азии и Африки, где многодетная семья является нормой для подавляющего числа жителей. Во многих странах запрещаются средства контрацепции и аборты. Большое количество детей не смущает жителей тех государств, где нищета и бедность остаются обычным делом. Все это приводит к тому, что в странах Центральной Африки на одну семью в среднем приходится 4-6 новорожденных, даже несмотря на то, что родители нередко не могут содержать их.

Вред от перенаселения

Ключевая угроза перенаселения планеты сводится к давлению на окружающую среду. Основной удар по природе исходит от городов. Занимая лишь 2% земной суши, они являются источником 80% выбросов вредных веществ в атмосферу. Также на них приходится 6/10 потребления пресной воды. Свалки отравляют почву. Чем больше людей живет в городах, тем сильнее сказываются последствия перенаселения планеты.

Человечество увеличивает свое потребление. При этом земные запасы не успевают восстанавливаться и просто исчезают. Это касается даже возобновляемых ресурсов (лесов, пресной воды, рыбы), а также продуктов питания. Из оборота выводятся все новые плодородные земли. Этому способствует открытая добыча ископаемых государств. Для повышения продуктивности сельского хозяйства используются ядохимикаты и минеральные удобрения. Они отравляют почву, приводят к ее эрозии.

Общемировой рост урожаев составляет приблизительно 1% в год. Этот показатель значительно отстает от показателя увеличения земного населения. Следствием данного разрыва является опасность возникновения продуктового кризиса (например, в случае засух). Наращивание любого производства также ставит планету перед опасностью недостатка энергии.

«Верхний порог» планеты

Ученые считают, что при современном уровне потребления, характерном для богатых стран, Земля способна прокормить еще порядка 2 миллиардов человек, а при заметном снижении качества жизни планета сможет «вместить» в себя еще несколько миллиардов. Например, в Индии на одного жителя приходится 1,5 гектара земли, в то время как в Европе - 3,5 гектара.

Эти цифры были озвучены учеными Матисом Вакернагелем и Вильямом Ризом. В 1990-е они создали концепцию, которую назвали «Следом экологии». Исследователи подсчитали, что земная обитаемая площадь составляет приблизительного 9 миллиардов га, в то время как тогдашнее население планеты равнялось 6 миллиардам человек, что означает, что на одного человека в среднем приходилось по 1,5 гектара.

Все большая теснота и недостаток ресурсов станут причинами не только экологической катастрофы. Уже сегодня в некоторых регионах Земли скученность людей приводит к социальным, национальным и, наконец, политическим кризисам. Данную закономерность доказывает ситуация на Ближнем Востоке. Большая часть этого региона занята пустынями. Население узких плодородных долин отличается высокой плотностью. Ресурсов для всех недостаточно. И в этой связи происходят регулярные конфликты между разными этническими группами.

Индийский казус

Самый наглядный пример перенаселения и его последствий - Индия. Показатель рождаемости в этой стране составляет 2,3 ребенка на одну женщину. Это не сильно превышает уровень естественного воспроизводства. Однако в Индии уже наблюдается перенаселение (1,2 миллиарда человек, 2/3 из которых моложе 35-летнего возраста). Данные цифры говорят о неминуемой (если в ситуацию не вмешаться).

По прогнозу ООН, в 2100 году будет составлять 2,6 миллиарда человек. Если ситуация и правда дойдет до подобных цифр, то вследствие вырубки лесов под поля и нехватки водных ресурсов страну ждет разрушение экологии. В Индии проживает множество этнических групп, что угрожает гражданской войной и распадом государства. Подобный сценарий обязательно скажется на всем мире, хотя бы потому, что из страны хлынет массовый поток беженцев, а оседать они будут совсем в других, более благополучных государствах.

Методы решения проблемы

Существует несколько теорий о том, как справиться с демографической проблемой земли. Борьба с перенаселением планеты может осуществляться с помощью стимулирующей политики. Она заключается в социальных изменениях, предлагающих людям цели и возможности, которые способны заменить традиционные семейные роли. Одиноким людям могут быть предоставлены преимущества в виде налоговых льгот, жилья и т. д. Такая политика увеличит количество людей, отказавшихся от решения заключить ранний брак.

Для женщин необходима система предоставления работы и образования, позволяющих повысить интерес к карьере и, наоборот, снизить интерес к преждевременному материнству. Также необходима легализация абортов. Именно так может быть отстрочено перенаселение планеты. Пути решения данной проблемы включают в себя и другие концепции.

Ограничительные меры

Сегодня в некоторых странах с высокой рождаемостью ведется ограничительная демографическая политика. Где-то в рамках подобного курса используются методы принуждения. К примеру, в Индии в 1970 гг. проводилась принудительная стерилизация.

Самым известным и удачным примером сдерживающей политики в области демографии является Китай. В КНР супружеские пары с двумя детьми и больше платили штрафы. Беременные отдавали пятую часть своей зарплаты. Подобная политика позволила снизить демографический прирост с 30% до 10% за 20 лет (1970-1990 гг.).

С ограничением в Китае появилось на свет на 200 миллионов новорожденных меньше, чем могло бы появиться без санкций. Проблема перенаселения планеты и пути решения способны формировать новые трудности. Так, ограничивающая политика Китая привела к заметному из-за чего сегодня КНР постепенно отказывается от штрафов для многодетных семей. Попытки вводить демографические ограничения были также в Пакистане, Бангладеш, Индонезии, Шри-Ланке.

Забота об экологии

Для того чтобы перенаселение Земли не стало фатальным для всей планеты, необходимо не только ограничивать рождаемость, но и рациональнее использовать ресурсы. Изменения могут заключаться в использовании альтернативных источников энергии. Они мене отходны и более эффективны. Швеция уже к 2020 году откажется от источников топлива органического происхождения (их заменит энергия из возобновляемых источников). По такому же пути движется Исландия.

Перенаселение планеты, как глобальная проблема, угрожает всему миру. Пока в Скандинавии переходят на альтернативную энергию, в Бразилии собираются перевести транспорт на этанол, добывающийся из сахарного тростника, большое количество которого производится в этой южноамериканской стране.

В 2012 году 10% британской энергии уже вырабатывалось за счет энергии ветра. В США концентрируются на атомной сфере. Европейскими лидерами в ветроэнергетике являются Германия и Испания, отраслевой ежегодный прирост в которых равняется 25%. В качестве экологических мероприятий по охране биосферы отлично подходит открытие новых заповедников и национальных парков.

Все эти примеры показывают, что политика, направленная на облегчение нагрузки на окружающую среду, не просто возможна, но и эффективна. Подобные меры не избавят мир от перенаселения, но как минимум сгладят его самые негативные последствия. Для заботы об экологии необходимо уменьшать площадь используемых сельскохозяйственных земель, при этом не допуская дефицита продовольствия. Мировое распределение ресурсов должно быть справедливым. Обеспеченная часть человечества может отказаться от излишков собственных ресурсов, предоставляя их тем, кому они больше необходимы.

Изменение отношения к семье

Проблему перенаселения Земли решает пропаганда идеи планирования семьи. Для этого необходим легкий доступ покупателей к контрацептивам. В развитых странах правительства пытаются ограничить рождаемость путем собственного экономического роста. Статистика показывает, что существует закономерность: в богатом обществе люди позже заводят семьи. Согласно данным специалистов, примерно треть беременностей сегодня являются нежелательными.

Для многих обычных людей перенаселение планеты - миф, который их напрямую не касается, а на первом плане остаются национальные и религиозные традиции, согласно которым многодетная семья - единственный способ женщины самореализоваться в жизни. До тех пор, пока в Северной Африке, Юго-Западной Азии и некоторых других регионах мира не сложится понимание необходимости общественных перемен, демографическая проблема останется серьезным вызовом для всего человечества.

«Наше население так огромно, что Земля едва сможет нас выдержать».

«Когда мы сравниваем сейчас экологические последствия со способностью Земли самовосстанавливаться, мы должны понять, что на планете нас ждёт недолгое пребывание».

На ваш взгляд, что отличает эти два решительных утверждения? На первый взгляд ничего, скажете вы. Совершенно верно. Разница только в датах: первая цитата была сформулирована в Карфагене Тертулианом в конце 2-го века нашей эры, вторую 18 веков спустя сказал генеральный директор «WWF International» Клод Мартэн в последнем докладе «Живая планета» в экологической организации. Тертуллиан добавлял тут же: «Голод, война, землетрясения - это средства, которыми она обладает, чтобы устранить избыток населения».

Однако, в эпоху Тертуллиана население мира едва достигало 200 миллионов. Но даже до него Платон, Аристотель и Конфуций выражали те же опасения. Сегодня WWF нас уверяет, что человечество потребляет годовой ресурс 1,5 планет Земля, в 2030 году понадобится две планеты для выживания человечества, и что уничтожение окружающей среды достигнет невиданных доселе темпов.

Дэвид Остерфельд, профессор политических наук, ещё 20 лет назад развеял миф о разрушающем перенаселении Земли, напомнив, что исследователи катастроф предсказывают конец света веками! Их уверенность базируется на том, что раз они не нашли средства, никто не сможет решить проблему «перенаселения». За последние 200 лет население Земли увеличилось в 6 раз. Настоящий взрыв!

Но в то же время наблюдается взрыв производства, добычи ресурсов, производства продуктов питания, информации, коммуникаций, науки, медицины и т.д. Перенаселение - это понятие относительное, никоим образом не абсолютное. Действительно, оно должно соизмеряться относительно таких факторов, как продукты питания, ресурсы или физическое пространство. Однако, производство продуктов питания увеличилось больше, чем население, и многие эксперты утверждают, что мы можем прокормить население в 8-10 раз больше, чем нынешнее.

Это не считая достижений технического прогресса. Впрочем, ресурсы становятся дешевле зарплат. Ресурсы человеческого интеллекта. «Свободное пространство закончилось», но менее 1% поверхности Земли используется под постройки человека. Более того, индексы плодородия снизились с 4,5 в 1970 г. до 3,3 в 1990 г. В пику древним исследователям катастроф и паникёрам от экологии, который долбят нас со времён Римской Империи, хорошо было бы напомнить о пари, которое выиграл Жулиан Симон.

Жулиан Симон знаменит своим пари с Полем Эрлихом, автором бестселлера «The Population Bomb» (« Демографическая бомба »).В своей книге Эрлих придерживался мальтузианского тезиса (как WWF сегодня) и предсказывал, что миллионы людей умрут от голода в США, и в 1980 г мы достигнем того, что Земля потеряет способность производить пищу. Очевидно, что этого ужасного голода не случилось. В 1980 году Симон попросил Эрлиха взять камни, считающихся «на его взгляд редкими» и побился с ним об заклад, что 10 лет спустя цены на них понизятся.

Очевидно, Эрлих полагал, что эти металлы станут более редкими, и цена на них будет подниматься. Однако, в 1990 году он удостоверился, что цены на 5 металлов значительно понизились, от 3,5% до 72%, так как новые открытия увеличили имеющиеся запасы этих металлов, технологические усовершенствования привели к снижению их использования, и было открыто их более эффективное применение. Эрлиху пришлось заплатить.

Это пари было заключено во время переходного периода в жизни молодого датского статистика Бьёрна Ломборга, который преподавал в Университете Ааруса. В 1997 г. Он объявил себя приверженцем левых и борцом «Гринпис» и решил критиковать всё, что он рассматривал как пропаганду правых в Америке, бросаясь с кем-нибудь из своих студентов на проверку на истину тезисов Жулиана Симона. Только спустя несколько месяцев Ломборг стал отдавать себе отчёт, что данные Симона были правдивы, и что большей частью он был прав.

Он принялся проверять катастрофические прогнозы экологов, к примеру, Эрлиха или Лестера Брауна из «Worldwatch Institut» (Институт Глобального Мониторинга). Его исследование послужило основой для публикации книги « The Skeptical Environmentalist» (опубликовано на французском под названием «Скептический эколог»), где можно выделить основные заключения:

В настоящее время естественные ресурсы не исчезают, основной предел их стоимости - издержки на разведку и добычу; известные запасы нефти и газа и основных промышленных металлов более значимы сегодня, чем когда Римский Клуб делал тревожные предсказания в книге «Пределы роста» (« The Limits to Growth») ;

- «демографического взрыва» никогда не было и не будет, сельскохозяйственное производство на душу населения увеличилось до 52% в развивающихся странах с 1961 года, и процент голодающих в этих странах снизился с 45% в 1949 году до 18% сегодня;

Цифры, опубликованные Международным институтом исследований продовольственной политики (l’International Food Policy Research Institute ) в своём докладе 2010 «Глобальный Индекс голода: Кризис детского недоедания» («2010 Global Hunger Index: The crisis of the Child Undernutrition »), показывают, что за 20 лет ситуация с проблемами недостатка пищи улучшилась практически во всех странах мира (одни- как в Зимбабве - прямое следствие политики расхищения Мугабе частных непаханых земель, - в Конго- последствия войны, и в Северной Корее- без комментариев; в других странах ситуация улучшилась, напомним о Бразилии, Мексике, Перу, Турции, Иране и Саудовской Аравии и т.д., где число голодающих было сокращено более, чем наполовину); цена на продукты питания не прекращала падать в течение 2-х веков, человечество должно стабилизироваться в ближайшие десятилетия.

Проблема исчезающих видов и сокращение биоразнообразия была слишком преувеличена, как и исчезновение лесов; если каждое десятое лесное пространство в тропиках уничтожается, в то же время идёт лесовосстановление, и лесные пространства в мире увеличились за последние полвека.

Загрязнение окружающей среды постоянно снижается, особенно в богатых странах; качество воздуха, воды и окружающей среды в целом сейчас выше, чем когда-либо; самая высокая степень загрязнения типична для периодов начала развития промышленности, когда население готово принять определённый уровень загрязнения в обмен на быстрое обогащение, чем богаче страна, тем большую часть ресурсов её граждане отдают на улучшение качества окружающей среды, технологические инновации направлены на то, чтобы производство было всё менее и менее загрязняющим.

Паникёрские дискуссии движений экологов стали настолько привычны, что большинство людей уже привыкли к ним и не воспринимают. Эти апокалиптические тезисы больше полезны для правых политиков, чем для левых. Действительно, в то время как брюзжание против налогового бремени не прекращает усиливаться, что бюрократизация и неэффективность социальных программ очевидны, что провальные утопии левых активно поддерживаются меньшинством маргиналов, надо найти другие основания, чтобы оправдать вмешательство государства.

Окружающая среда - последний спасательный круг социализма и на международном уровне основополагающий аргумент, на котором строится идея Всемирного Государства. Как бы ни было проблематично, тот же тезис перенесён: государство и международные институты должны участвовать в планировании и управлении окружающей средой. Поэтому хорошо им при этом ещё и постоянно напоминать, что эти дискуссии базируются в основном на лицемерии.

Примечания переводчика:

Квинт Септи́мий Флоре́нс Тертуллиа́н (лат. Quintus Septimius Florens Tertullianus) — один из наиболее выдающихся раннехристианских писателей и теологов, автор 40 трактатов, из которых сохранился 31. В зарождавшейся теологии Тертуллиан впервые выразил концепцию Троицы.

Джулиан Линкольн Саймон (12 февраля 1932 - 8 февраля 1998 года) был профессором в области делового администрирования в Университете штата Мэриленд и старшим научным сотрудником Института Катона, Профессор Университета штата Иллинойс в Урбана-Шампейн. Симон написал много книг и статей, в основном по экономическим вопросам. Получил широкую известность за работы «Экономика роста народонаселения» (1977) и «Теория народонаселения и экономического роста» (1986)

WWF - Всемирный фонд дикой природы (WWF) - одна из крупнейших в мире общественных благотворительных организаций, более 40 лет работающая для охраны природы на всей планете

Римский клуб является мозговым центром объединения учёных, экономистов, национальных и международных чиновников и промышленников из 53 стран, обеспокоенных сложными проблемами, стоящими перед всеми обществами промышленно развитых и развивающихся стран

"Пределы роста" — доклад Римскому клубу, опубликованный в 1972 году. Содержит результаты моделирования роста человеческой популяции и исчерпания ресурсов. В написании доклада принимали участие Донелла Медоуз, Денниc Медоуз, Йорген Рандерс и Уильям Беренс III. В основу доклада легли данные, полученные в результате компьютерного моделирования роста потребления ресурсов.

Демографические проблемы человечества связаны с экспоненциальным ростом численности и усилением миграции населения. На протяжении большей части человеческой истории рост численности народонаселения был малозаметен. Однако на протяжении XIX в. этот процесс стал набирать темпы и чрезвычайно резко ускорился в первой половине XX в. (рис. 5.2, табл. 5.2). Это дало повод аналитикам говорить о «демографическом взрыве».

Первые люди во времена, когда они начали овладевать огнем и заселять планету, представляли собой популяцию численностью не более 1 млн человек. Это было еще до перехода к земледелию, т.е. до того, как человек вышел из-под влияния естественного отбора. С началом земледелия и скотоводства численность человеческой популяции возросла примерно до 100 млн человек.

Средняя продолжительность жизни в древнем мире была невелика: так, в Древней Греции она не превышала 20-25 лет. В XVII-XIX веках условия жизни начали улучшаться, медицина шагнула вперед. В конце XIX и особенно в XX в. произошли кардинальные изменения в этой области, благодаря чему уменьшилась детская смертность, продолжительность жизни перешагнула 25-30-летний рубеж (границу достижения репродуктивного возраста) и начался очень быстрый, экспоненциальный рост численности человеческой популяции. Все эти причины стали началом современного демографического взрыва.

После Второй мировой войны на Земле в 1950 г. проживало 2,5 млрд человек. В 1982 году общая численность населения планеты превысила 5 млрд, а в 2000 г. она уже составляла более 6 млрд человек, т.е. почти в 2,5 раза выше, чем в 1950 г. За последнее время особенно быстро росло население Китая, Индонезии, Индии, стран Африки и Латинской Америки. К 2011 году численность населения планеты Земля достигла семи миллиардов.

Развитие человечества в логарифмическом масштабе времени (по расчетам ООН и Международного Института прикладного системного анализа (NASA)

Таблица 5.2

				Культурный		История, культура, технология
				Стабилизация		Переход к пределу
				населения
						Изменение возрастного распределения
						Глобализация
				демографии.		Урбанизация
						Компьютеры
				Новейшая		Ядерная энергия Мировые войны Электричество
				Новая история		Ядерная энергия Мировые войны Электричество
				Средние века		Промышленная революция Книгопечать
				Древний мир Неолит		Географические открытия Падение Рима, Мухаммед
				Древний мир Неолит		Географические открытия Падение Рима, Мухаммед
						Христос, Осевое время
						Христос, Осевое время
						Греческая цивилизация
						Индия, Китай, Будда, Конфуций Междуречье,

						Письменность, города Одомашнивания, сел/хоз.
						Керамика, Бронза Михролиты Заселение Америки
						Языки, Шаманизм Homo sapiens
						Речь, огонь Заселение Европы и Азии рубила Галечная культура, чоппер Homo habilis
				Антропогенез		Отделение гоминидов от гоминоидов

Рис. 5.2.

1 - Древний каменный век; 2 - начало Нового каменного века; 3 - Новый каменный век; 4 - Бронзовый век;
5 - Железный век; 6 - Средние века; 7 - наше время

Плотность населения в различных районах неодинакова. Во многих развитых странах Европы и Северной Америки по данным, приводимым В.М. Галушиным, годовой прирост населения составляет примерно 1% и продолжает сокращаться. Иная ситуация складывается в большинстве развивающихся стран, где быстрый рост населения затрудняет повышение уровня его благосостояния, порождает сложные социально-экономические проблемы. Это проявляется даже в пределах отдельных стран, где, как правило, большая часть населения концентрируется в городах. Согласно данным, приводимым К.М. Петровым, население мира увеличивается сегодня примерно на 90 млн человек в год. Основной прирост населения Земли приходится на развивающиеся страны (рис. 5.3).

Быстрый рост населения в них провоцирует обострение экологических и социальных проблем, таких как дефицит продовольствия, возникновение и распространение эпидемий инфекционных заболеваний, периодически вспыхивающие межэтнические, религиозные и кастовые конфликты, возникающие вследствие ужесточения конкуренции за территории и расположенные там ресурсы, а также все более усугубляющееся отставание в уровне культурного развития.

Демографическая емкость нашей планеты большинством экологов оценивается в 1,0-1,5 млрд человек (при идеальных общественного экологических условиях). Сегодня Земля, по оценкам специалистов, перенаселена не менее чем в 3 раза. Рост населения, как отмечает П. Агесс, по-видимому, будет продолжаться, так как пищевые ресурсы вопреки регионально существующему голоду и недоеданию достаточны для жизни более 15 млрд человек.

Рис. 5.3.

Социальная стратификация людей в конце второго тысячелетия сопровождается столь же резким делением государств на две большие группы, которые развиваются и растут по различным законам - это экономически развитые и развивающиеся страны, условно называемые в документах ООН странами Севера и Юга.

На планете также отмечается и экономическое неравенство людей. Доходы всего населения Земли можно сгруппировать по величине доходов и разделить на пять равных частей. Так, 20% самых богатых людей обладают 82,7% мирового богатства, а 20% самых бедных людей - лишь 1,4% мирового богатства. Различие значительно, и оно продолжает экспоненциально увеличиваться.

Продолжительность жизни является также важной характеристикой, косвенно отражающей само качество жизни. Возрастные характеристики по странам мира приведены в табл. 5.3.

В настоящее время в странах с развитой экономикой период экспоненциального роста численности населения закончился (рис. 5.4).

Анализ возрастных пирамид, т.е. распределения численности населения по 10-летним возрастным группам показывает, что они иногда имеют слегка расширенное основание из-за небольшой младенческой смертности. Заметное сужение пирамиды (т.е. уменьшение численности населения) начинается на уровне старше 50-60 лет, а активное возрастание смертности происходит лишь после 70-80 лет.

Таблица 5.3

Возрастные характеристики населения по странам (Леви, Буше, 1995)

	Средняя ожидаемая продолжительность жизни, лет Мужчин Женщин	Младенческая смертность на 1 тыс. новорож- денных за год	Валовой внутренний продукт, дол. США/человек






Бразилия

Рис. 5.4.

Снижение рождаемости в развитых странах происходит из-за того, что люди достигли высокого уровня благосостояния, и в их сознании происходит изменение системы ценностей. На смену ценностям, связанным с большой семьей, родственными отношениями, приходят идеалы комфорта, уютной, спокойной личной жизни, требующие больших затрат на их обеспечение. Таким образом, для развитых стран лимитирующий фактор развития - загрязнение окружающей среды, связанное с высоким уровнем потребления. Чем выше уровень потребления, тем выше расходы энергии, природных ресурсов и тем интенсивнее происходит ее загрязнение отходами производства, потребления и быта. В развитых странах сегодня явно обозначился кризис сознания, ведущий к более высокому уровню потребления и препятствующий росту рождаемости населения.

Напротив, в развивающихся странах, таких как страны Африки, Индия, Индонезия, Малайзия и других, рост численности человеческой популяции до сих пор чрезвычайно активен. Там одновременно очень велики и рождаемость, и детская смертность при сравнительно низкой продолжительности жизни. Возрастная пирамида развивающихся стран выглядит совершенно иначе, чем у развитых. Она имеет очень широкое основание, отражающее высокую рождаемость, и иллюстрирует высокую смертность в каждой десятилетней группе. Средняя продолжительность жизни во многих развивающихся странах всего 40-50 лет, что примерно на 30 лет меньше, чем в экономически развитых странах. Для развивающихся стран главный лимитирующий фактор - демографический. Высокая рождаемость сопровождается высокой смертностью, и численность населения этих стран растет в геометрической прогрессии. В этих странах, как в любом аграрном обществе, при семейном хозяйствовании используются рабочие руки, включая детские. При высокой смертности, для того чтобы в хозяйстве осталось 2-3 взрослых работника, семье нужно иметь хотя бы 8-9 детей. Во многих развивающихся странах дети составляют почти половину населения (рис. 5.5).

Из-за социального и экономического кризиса, начавшегося в 90-х гг. XX в. состояние популяции человека в России в конце XX в. оказалось в критическом положении, ибо к этому времени смертность сильно выросла, а средняя продолжительность жизни вместе с рождаемостью уменьшились. Странам, находящимся в кризисном состоянии (таким как Россия), волна вымирания угрожает в первую очередь.

К мерам по поддержанию популяционного равновесия человечества относится ряд международных соглашений, принятых в рамках ООН, в частности, соглашение по народонаселению. На основе программ ООН с целью снижения уровня рождаемости и уровня смертности разработана политика помощи развивающимся странам, включающая обеспечение контрацептивами и медико-санитарную помощь, а также экономические меры, призванные поднять уровень жизни и образованность населения. Кроме того, были разработаны международные проекты, в рамках которых развивающимся странам передавались современные технологии, ориентированные не на крупные промышленные или сельскохозяйственные производства, а на небольшие семейные производства и фермерские хозяйства. Преимущественно это экологически оптимальные технологии, обеспечивающие высокую производительность труда.

По данным ООН, в мире голодают 795 миллионов человек.

25 лет назад число голодающих составляло миллиард. С одной стороны, вроде бы налицо сокращение страдающих от недоедания, с другой стороны, есть вопросы к методологии подсчета. А если принять во внимание, что за тот же срок население планеты выросло на 1,9 миллиардов – то как относиться к апокалиптическим сценариям, предусматривающим невозможность обеспечить все увеличивающееся население Земли полноценным питанием уже в самое ближайшее время?

Меня давно интересовал вопрос пресловутой перенаселённости Земли и связанных с этим трудностей с обеспечением людей продовольствием, когда целые регионы планеты периодически буквально вымирают от голода. Рассуждая на эту тему, я пришёл к выводу, что это такая же высосанная из пальца проблема, как глобальное потепление, разрушение озонового слоя и прочие страшилки, за которыми маячат зловещие тени выгодоприобретателей.

Чтобы хоть немного оценить масштаб проблемы (в том числе и масштаб в буквальном смысле), необходимы всего лишь калькулятор, карта Земли (хоть бумажная, хоть компьютерная) или глобус, а также немного здравого смысла.

Итак, в настоящее время на планете проживает 7,5 миллиардов человек — это много или мало? А 10 миллиардов? И какое в принципе население может прокормить Земля?

Вопросы эти не новые, тем не менее, мне захотелось самому, невзирая на авторитеты, разобраться и получить свой собственный результат.

Берем карту планеты обычного комнатного формата или, например, открываем Гугл Планета Земля, где в «инструментах» есть удобная линейка. Для начала условно выделяем каждому человеку 1 м², и на этой, достаточно свободной квадратуре для одного стоящего, расставляем всех жителей Земли на площади 10 тыс. км² (квадрат со стороной 100 км или 10 млрд. м²). Поместятся аккурат те самые перспективные 10 млрд. человек, ожидаемые к середине 21-го века.

Как будет выглядеть означенная площадь на карте-глобусе? Элементарно: в виде небольшого прямоугольника на бесконечно громадном незаселенном пространстве. Прямоугольника, размером не намного больше крупного среднего мегаполиса, и намного меньше самого крупного китайского города Чунцин, занимающего площадь 82,3 тыс. км². Собственно, еще в 1968 г. о том же самом писал английский фантаст Джон Браннер в романе «Стоя на Занзибаре» — в его перенаселенном мире первой половины 21 века все население Земли могло уместиться локоть к локтю на одном достаточно небольшом острове Занзибар.

Согласен: 1 м² на человека — ни о чём. Тогда выделяем каждому по 20 м², вполне пригодных для более менее комфортного проживания, и поселяем всех, например, в плотно стоящих жилых домах, этажность которых составляет, например, 10 этажей. Получаем: 10 тыс. км² х 20 (м²) / 10 (эт.) = 20 тыс. км², т.е. площадь на карте увеличится всего в 2 раза (прямоугольник 100 на 200 км), оставаясь в разы меньше площади г. Чунцин.

А теперь уговорите меня, раз уж я начал применять некие параметры комфортного проживания, раздвинуть условные 10-этажки, расположить некое подобие дворов, автостоянок, дорог, тротуаров и кучу административно-бытовых учреждений, необходимых для жизнедеятельности мегаполиса, вплоть до очистных сооружений. По моим прикидкам, площадь придётся увеличить примерно в 10 раз – это минимум, без излишеств и разных там площадей и пустырей. Результат: 200 тыс. км² — прямоугольник 200 на 1000 км, что превращает наш условный город уже в некое подобие супермегаполиса, однако превышающего по площади, с учётом относительной низкоэтажности, самый крупный город Земли всего в 2,5 раза. То есть, даже в 2050 году всё население планеты можно разместить в одном, только очень большом, городе!

Не уверен, насколько комфортен итоговый показатель в 20 м² общегородской площади на одного человека, однако он вполне коррелирует, например, с княжеством Монако, где на одного человека приходится всего 50 м², или с таким островом-мегаполисом, как Сингапур, где на одного человека приходится 125 м² с парками, площадями, скверами, офисными зданиями и даже зоопарком, а также прочими гигантскими магазинами «ненужных вещей». Так что, мой расчёт, основанный на минимально необходимых потребностях для полноценной жизни в городе, не так уж и оторван от реальности.

Наконец, приближаемся к итогу рассуждений.

Исходные данные:

— площадь всей суши Земли составляет без малого 150 млн. км², из которых около 70%, то есть порядка 100 млн. км² являются пригодными для земледелия и получения других видов продуктов;

— всех жителей Земли (с запасом) можно комфортно (без излишеств) расположить на площади 200 тыс. км²;

Промежуточный результат:

— все земляне способны поместиться на площади порядка 0,2% части от всей пригодной для жизни поверхности суши, что находится на уровне статистической погрешности, а на само деле — за её гранью. Даже если увеличить этот показатель в 10 раз – до 2 млн. км² с уже вполне достойными 200 м² общегородской площади на 1 человека, то и в этом случае площадь супергорода будет составлять только 2% всей суши, т.е. чуть выше уровня статпогрешности. В дальнейшем, если угодно, я буду использовать как раз этот показатель.

Далее легко убеждаемся в способности матушки-земли прокормить и 50, и 100 млрд. человек, для чего возьмём, например, умозрительный показатель о том, что для полноценного «прокорма» (овощи, фрукты, рыба, птица и скотина) одному человеку надо порядка 10 соток пригодной для обычной (не супергипертехнологичной) жизни земли. При этом опускаем естественный вопрос специализации хозяйств и возможного обмена между ними продуктами, так как не на каждых 10 сотках можно одновременно развести рыбу, скотину и разбить огород с садом. Точно так же, как опускаем вполне возможные попытки объединения участков в более крупные хозяйства, например, для посева зерновых, которые бессмысленно выращивать на 10 сотках. Но самое главное: рассматриваем лишь один параметр — возможность человеку не только не голодать, но совсем наоборот — питаться разнообразной и экологически чистой пищей, без применения высокотехнологичных способов — от крупной техники до химических удобрений, и уж, тем более, ГМО. Просто берём и делаем среднюю температуру по больнице: 10 соток и всё, причём не пытаемся опираться на научные расчеты (в интернете куча всяких попыток расчёта, расходящихся на порядки), а поверим мне на слово и моему опыту: в не самой благоприятной для земледелия и скотоводства местности, такой как Подмосковье, 10 соток на человека однозначно образуют излишки, пригодные для обмена.

Итак, в 1 км² — 10 тыс. соток, следовательно, 1 км² способен прокормить 1000 человек, из чего следует, что для прокорма 10 млрд. человек необходима площадь 10 млн. км². Суммируем с результатом 2 млн. км² (из расчёта 200 м² общегородской площади на 1 человека) и получаем 12 млн. км², то есть 12% от всей пригодной для проживания и использования площади Земли. Далее можем совершенно спокойно, в рамках разумного (без ущерба качеству и экологичности), заняться повышением эффективности сельского хозяйства и животноводства, сократив норму соток на 1 человека, например, в два раза, что совершенно корректно, и получим к 2050 году результат в 7% от всей пригодной для проживания земли, занятой для поддержания жизнедеятельности 10 млрд. чел.

А если кто-то хочет упрекнуть меня в отсутствии в расчётах заводов, пароходов, электростанций и прочих свечных фабрик и фабричек, также требующих места для своего размещения, то готов пойти на уступки и выделить для этого процента 3%, внимание! — от пахотной земли, хотя понимаю, что в этом нет никакой необходимости, с лихвой хватило бы и 1%, причём не обязательно на с/х угодьях. Тем не менее, иду на уступки из склонности к консервативным расчётам и детской любви к целым и особенно круглым цифрам, чтобы получить, например, заветные 10% для 10 млрд. чел. от всей пригодной для жизни земли.

Таким образом, получаем окончательный результат: ресурсов всей планеты вполне хватает для поддержания рачительной жизнедеятельности 100 млрд. человек и без необходимости нанесения необратимого ущерба экологии Земли. При этом останутся нетронутыми не только существующие лесные массивы, но также и обширные заповедники со всеми их обитателями без всякой необходимости изображать из себя царя природы с тотальным уничтожением природы, как это давно и успешно сделано в Европе (http://alex-o-mire.blogspot.ru/2016/05/blog-post.html).

Впрочем, никаких 100 млрд. царей в ближайшей перспективе Земле не грозит: по расчётам специалистов, с учётом природной демографической корреляции к 2100-му году на Земле будет проживать не более 13,3 млрд., а по наиболее вероятному прогнозу – всего 11,2 млрд. человек.

Вот, собственно, и всё, далее делайте выводы сами, насколько состоятельны различные экзотические теории об оптимальном количестве населения Земли и необходимости его принудительного регулирования. И не забудьте главное: предполагается, что под означенное регулирование обычно не подпадают авторы теорий и её сторонники, а подпадаем мы с вами: простые читатели теорий и их противники. Особенно, почему-то, если мы русские, к тому же не самые многочисленные, и не самые быстроразмножающиеся, но обладающие самыми обширными территориями на планете, доставшимися нам неимоверными усилиями предков.

И если где-то далеко люди массово умирают от голода, то вопрос не в перенаселённости, а в чудовищной парадигме, позволяющей утилизировать миллионы тонн продовольствия, ибо это много выгодней, нежели накормить голодающих.

В последние годы всё чаще можно услышать о так называемой проблеме перенаселения Земли . Однако большинство передовых честных учёных сходятся во мнении, что это утверждение не более чем миф и Земля способна прокормить гораздо большее число людей, чем населяет ныне нашу планету.

Кому выгодно внедрение данных концепций в общественное сознание и, главное, с какими целями это делается? Чтобы ответить на данный вопрос, достаточно ознакомиться с информацией о всевозможных тайных обществах «Вольных каменщиков», которая дана в книге Анастасии Новых «Сэнсэй-IV» . На предположении о перенаселении нашей планеты, как на песочном фундаменте, строится теория «золотого миллиарда» .

«Но в современном потребительском мире вместо того, чтобы помогать разрешать проблемы народонаселения земного шара, принимаются решения по его искусственному сокращению. Скрытые решения кучки промышленно-финансовой «элиты мира» интенсивно воплощаются в жизнь руками самого многомиллиардного населения Земли. Ведь, как известно, чем больше люди испытывают страх, тем легче ими управлять. В частности, в конспирологических теориях и аналитических материалах о мировой политике фигурирует такое понятие как «золотой миллиард» («новый мировой порядок»), которое предполагает искусственное сокращение населения Земли до одного миллиарда. Эту теорию можно было бы так и оставить незамеченной под термином «теория», если бы не подтверждающие её идеологию события последних десятилетий, происходящие в мире…» Подробнее с данной информацией можно ознакомиться в докладе ученых АЛЛАТРА НАУКА « ».

Ознакомившись с вышеупомянутой книгой Анастасии Новых, зная принципы деятельности тайных обществ «Вольных каменщиков», легко рассмотреть их и в формировании мифа о перенаселении планеты. Так в далёком 1798 году английский священник и математик Томас Мальтус опубликовал книгу «Очерк о законе народонаселения» , в которой математическими методами пытался доказать, что численность населения увеличивается гораздо быстрее, чем создаваемые им средства жизнеобеспечения. Мальтус не видел в этом особой трудности ибо считал войны и эпидемии «естественным механизмом» саморегуляции численности людей на планете. В случае же неконтролируемого роста народонаселения, человечество, по мнению Мальтуса, столкнётся с нехваткой продовольствия. К слову, термин «продовольственный кризис », также часто можно услышать в современных СМИ. Но, как видим, подготовку к разыгрыванию и этого спектакля на мировой сцене «Вольные каменщиками» начали ещё в конце XVIII века…

Даже поверхностно ознакомившись с биографией данного человека, становится многое ясным: на чьих принципах строилась эта идеология и чьим интересам он служил. Томас Мальтус (1766-1834) - выходец из дворянской семьи Англии, как его ныне преподносят, священник, учёный, демограф, экономист, член Лондонского королевского общества. Отец «учёного», Дэниел Мальтус, был последователем Давида Юма и Жан-Жака Руссо, известных представителей масонских лож , с которыми он был лично знаком. Идеология тайных обществ «Вольных каменщиков» с детства впитывалась юным Томасом. В 18 лет он поступает в колледж Иисуса при Кембриджском университете , с которым и после окончания данного заведения был связан до конца своей жизни. Чтобы глубже понять, что в действительности представляет из себя данное учебное заведение, снова предлагаем читателю ознакомиться с упомянутой книгой Анастасии Новых "Сэнсэй-IV" . Если коротко, то Кембриджский университет в Англии, один из лучших в Европе, в своё время, к сожалению, вследствие деятельности определённых кругов «Вольных каменщиков», стал рассадником для взращивания приверженцев идеологии тайных обществ (масоны, розенкрейцеры, иллюминаты и т.д.) ..

А по факту, планета способна выдержать 25 миллиардов людей , что подтверждают расчёты прогрессивных учёных мира. Более того, современные технологии, разработанные на основе ИСКОННОЙ ФИЗИКИ АЛЛАТРА, позволяют получать, по сути, бесплатную энергию из неисчерпаемого источника, а следовательно, бесплатно обеспечить всех людей на Земле продовольствием, питьевой водой и необходимыми условиями для жизни. Из доклада ученых АЛЛАТРА НАУКА « ».

То есть человечество, благодаря новейшим разработкам учёных АЛЛАТРА НАУКА, сегодня имеет уникальные и реальные шансы перейти на совершенно новый виток своего развития, войти в мир, где не существует даже таких понятий, как голод, нехватка воды, отсутствие крыши над головой, электричества или других жизнеобеспечивающих ресурсов. Это технологии, которые в кратчайшие сроки способны решить проблемы экологии и последствий предстоящих природных катаклизмов. Более того, благодаря развитию климатического геоинжиниринга они дают возможность обезопасить жителей планеты в эпоху глобального изменения климата на Земле. Но всё это может стать свободным, бесплатным и доступным лишь в обществе, которое ценит и живёт согласно общечеловеческим духовно-нравственным ценностям. В противном случае, столь эпохальные знания не принесут никакой пользы миллиардам людей.

Чтобы окончательно развеять миф о перенаселении планеты , давайте взглянем на карты плотности населения . Приводим ссылку на .

В областях и точках, отмеченных жёлтым цветом, живёт столько же людей, сколько на остальной части суши.

Рассмотрим подробнее увеличенные изображения некоторых регионов:

Индия, Бангладеш, Китай

Индонезия (остров Ява), Япония

Европа

Другой способ представления народонаселения нашей необъятной планеты. В области, отмеченной красным цветом, живёт 5% людей. И ровно столько же обитает на территориях, отмеченных синим.

В 17 точках, отмеченных красным цветом, живёт 5% населения Земли. Ровно столько же, сколько обитает на всей территории, отмеченной синим цветом. Синий цвет покрывает 72% суши, красный - всего 0,1%.

А теперь рассмотрим подробнее плотность народонаселения по странам и континентам.

Площадь Канады вторая по величине после площади России. Но половина канадцев проживает южнее 49 параллели, обозначенной на карте синей линией.

Половина жителей Италии проживает всего на 8% площади страны. Основная причина в том, что в центральной части Апеннинского полуострова расположены горы.

Наверное, наиболее необычной страной и континентом по распределению плотности населения является Австралия. 50% (11,5 миллионов человек) проживает в крошечных точках, обозначенных на карте красным цветом, по сравнению с остальной частью материка.

50% жителей США проживают в крупных городах, которые распределены по территории всей страны. Штат Калифорния - самый густонаселённый.

14% населения Испании проживает в Большом Мадриде (собственно Мадрид + пригород). Он обозначен большой красной областью в центре. Около 90% площади страны занимают горы.

В этой анимации соединены несколько карт. На них показано, какую территорию занимают 10, 20 и более процентов населения Франции. Это одна из стран, которая практически полностью заселена.

Большую часть территории Северной Африки покрывают пески самой большой в мире пустыни - Сахара. Две области, отмеченные красным цветом заселяет 50% жителей всего этого региона. Это дельта Нила и его прибрежная территория в Египте и крупнейшие города Марокко - Рабат и Касабланка вместе с пригородами.

По прогнозам специалистов уже в ближайшие десятилетия вынужденной миграции по причинам глобального изменения климата подвергнется несколько миллиардов(!) человек . Данные карты говорят о том, что места на нашей планете для расселения и относительно комфортно проживания даже такого количества людей более чем предостаточно. Достаточно перенять опыт жителей Японии, которые умудряются строить мегаполисы на небольших равнинных участках своей страны. Кстати, жителям Японии, судя по последней информации об изменении климата, стоит уже сейчас всерьез думать и готовиться к переселению на континент. Подробнее об этом можно прочесть в статьях:

На планете Земля могут проживать 25 миллиардов человек , при условии преобладания культурно-нравственных, общечеловеческих ценностей во взаимоотношениях людей. А благодаря новейшим разработкам ИСКОННОЙ ФИЗИКИ АЛЛАТРА эта жизнь может стать максимально комфортной в материально-бытовом плане и открыть невероятные перспективы выхода всей цивилизации в целом из-под власти системы Животного разума. И это возможно.

Что чувствует человек, когда он свободен внутри по духу, свободен от мира материи? Об этом в уникальной передаче «СОЗНАНИЕ И ЛИЧНОСТЬ. ОТ ЗАВЕДОМО МЁРТВОГО К ВЕЧНО ЖИВОМУ» на канале АЛЛАТРА ТВ:

Подготовил: Виталий Афанасьев